Корреспондент РИА «Новости» встретилась с доцентом кафедры биофизики и физики живых систем Московского физико-технического института, вирусологом Олегом Батищевым – исследователем, независимым от разработчиков вакцин, и задала ему ряд важных вопросов.
В ходе беседы ученый сказал, что «существующие в России вакцины фактически перекрывают все известные в науке подходы — вирусные векторы, пептиды, ослабленный вирус. Создатели отечественной вакцины "Спутник V" взяли относительно безопасный носитель в виде аденовируса и загрузили в него генетический материал, кодирующий поверхностные белки коронавируса. Сам этот аденовирус в организме распространяться не может, поскольку у него убрали часть генома, ответственную за репликацию, и добавили участок, который позволяет клеткам нарабатывать поверхностные белки коронавируса. Инфицировать они не могут: это всего лишь белки. Но антитела синтезируются, и если в организм попадет реальный патогенный коронавирус, то они предотвратят болезнь или как минимум снизят тяжесть. То есть человек, если и заболеет, то в легкой форме».
Вирусолог уверен, что препарат Центра имени Гамалеи признан в мире как эффективный и обладающий минимальным побочным эффектом. Ряд стран уже приобрел эту вакцину для своих граждан. Даже ведущие иммунологи Америки и Европы подтвердили, что «Спутник V» – это хорошая вакцина. Что касается ЭпиВакКороны, учёный отметил, что «Вектор» – это ведущий производитель иммунобиологических препаратов, поэтому к их изобретению можно относиться с доверием. Но поскольку запущена она была позже, статистических данных еще недостаточно.
«В любом случае я не вижу необходимости ждать именно эту вакцину и отказываться от "Спутника V". Оба препарата хорошие, сделаны по известным принципам, – подытожил вирусолог. – Как только вакцину будут применять массово, мы увидим, насколько хорошо она защищает».
Иллюстрация к статье: